La región geográfica de Macedonia, hoy dividida entre la antigua República yugoslava de Macedonia, en su mayor parte, otra buena parte en Grecia y una bien pequeña en Bulgaria, atrajo en más de una ocasión, mejor dicho en más de un período, la atención de los españoles. Escribieron de ella geógrafos, historiadores, políticos, militares, diplomáticos.
Muchos de ellos emprendieron paseos interesantes por la historia étnica de Macedonia para explicar la escabrosa problemática de la zona, el nudo de dificultades que se presentaban en ella. Del carácter predominantemente búlgaro de la población de Macedonia, que no es una nacionalidad, sino una región geográfica, hablaron políticos y publicistas de la talla de Francisco Pi y Margall, Antonio Rovira y Virgili, Emilio Castelar.
En 1909, salió el libro “Bulgaria y Rumanía, notas de viaje”, de uno de los más insignes especialistas españoles en geografía militar, el coronel Joaquín de la Llave y García. En este libro, subraya el oficial español que en Macedonia la población realmente es predominantemente búlgara, aunque mezclada un tanto con serbios, griegos y rumanos, y que esta población aspiraba a unirse al Reino de Bulgaria.
En 1912-1914, otro autor español, el célebre publicista y político catalán Antonio Rovira y Virgili dedica a Macedonia y a las dos guerras balcánicas recién terminadas un extenso capítulo en su libro “Historia de los movimientos nacionalistas”. Este capítulo se titula “Los búlgaros” y empieza con las siguientes palabras:
“Macedonia no representa una nacionalidad. Es una región geográfica en que viven desde hace siglos, en caótica mezcla, diversos elementos étnicos. Sin embargo, el predominante es el elemento búlgaro. En medio de todas las contradicciones que hay allí, se puede decir que en Macedonia predomina la raza búlgara, sobre todo en la parte norte, central y oriental de la región.
De las luchas emancipadoras de este predominante elemento étnico en Macedonia que son los búlgaros, comunicaron muchos diplomáticos españoles acreditados en diversos países balcánicos. Por cierto, ninguno de ellos jamás empleó la palabra “macedonios”, refiriéndose a los luchadores. Éstos eran en su mayoría búlgaros, hubo también griegos, serbios, pero jamás macedonios. Este concepto étnico, macedonios, no existió nunca para los autores españoles.
Ya en 1878, pocos meses después de que las potencias europeas devolvieran injustamente Macedonia al Imperio Turco, estalló en Macedonia un levantamiento armado. El encargado de negocios de España en Estambul, Miguel García Flores, envió un informe secreto al Ministerio de Exteriores en Madrid diciendo: “Gran parte de Bulgaria se ha levantado en armas. Se dice que en la insurrección participan 30 mil personas. La rebelión va creciendo.”
O sea que para el diplomático español los rebeldes son búlgaros, y no de otras nacionalidades, porque si se había levantado en armas gran parte de Bulgaria, esto quería decir gran parte de los búlgaros de esa región, que las potencias dejaron en Turquía, y no en la recién liberada Bulgaria.
Poco después de derrotados los rebeldes, el gran político y tribuno español Emilio Castelar escribía un artículo en el semanario madrileño “La Ilustración Española y Americana” diciendo: “Los búlgaros son muy numerosos en Macedonia, aunque allí conviven con sus enemigos implacables los turcos y con sus peligrosos rivales los griegos.”
El levantamiento de mayor envergadura que estalló en Macedonia contra la dominación turca, empezó el día de San Elías, o sea el 2 de agosto, de 1903. Hace justo cien años de ello. De esta rebelión el marqués de Camposagrado, entonces embajador español en Estambul, informaba a Madrid que los revolucionarios búlgaros aparecían repentinamente en las ciudades y los pueblos de Macedonia, que eran búlgaros, y no otros, no macedonios, según pretende hoy día la chauvinista propaganda oficial de la vecina República de Macedonia. Y subrayaba el diplomático español que eran búlgaros quienes combatían contra las tropas turcas y morían en toda Macedonia.
En otoño de ese mismo año 1903, en el ya mencionado semanario madrileño “La Ilustración Española y Americana”, el más leído en aquel entonces en España y en América Latina, aparecía una foto de rebeldes en Macedonia al pie de la cual decía que eran revolucionarios búlgaros. Búlgaros, y no macedonios, según se empeñan en inculcar en la conciencia del mundo de hoy los políticos y los historiadores de nuestra vecina República de Macedonia.
Terminaremos estas notas con la definición más exacta y más concisa entre todas las que han sido formuladas por extranjeros, refiriéndose a la insurrección del verano de 1903 en la región de Macedonia. “Ésta fue la gran revolución búlgara de 1903”.
La definición pertenece a la pluma de Germán María de Ory, encargado de negocios de España en Estambul y Atenas en 1913.
La gran revolución búlgara, sofocada a sangre y fuego por los turcos. En sus llamas se extinguieron los ideales de los patriotas búlgaros de aquella heroica gesta que querían unir Macedonia a la Madre Patria Bulgaria. Se extinguieron sus ideales patrióticos, mas no el recuerdo de ellos.